Svenska Volvo 7/900 Klubben

Hej

Undrar om nån har bilder på 17" som har 40 i profil? Monterat på fälg då Däckbredd har ingen större betydelse. Hade varit kul att se hur det ser ut. Kanske blir alldeles för litet?

Mvh Marcus

Rullomkretsen blir ju på tok för liten, om du inte har jäkligt breda däck, du måste upp i 235 eller 255/40-17 för att motsvara
standard rullomkrets på 621-635mm (185/65-15 eller 195/65-15) beroende på modell.

(ps! skrev fel på rullomkretsen, skall vara 1882-1924mm, det jag skrev här ovan är höjden på hjulet)

In The White skrev:Rullomkretsen blir ju på tok för liten, om du inte har jäkligt breda däck, du måste upp i 235 eller 255/40-17 för att motsvara
standard rullomkrets på 621-635mm (185/65-15 eller 195/65-15) beroende på modell.

Hur kan rullomkretsen påverkas av däckets bredd? Blir väl fortfarande samma rullomkrets om man nu har 40-profil oavsett däckets bredd?

Nä du, se det blir det inte då profilen räknas i % av bredden

Turbo-Mupp skrev:

In The White skrev:Rullomkretsen blir ju på tok för liten, om du inte har jäkligt breda däck, du måste upp i 235 eller 255/40-17 för att motsvara
standard rullomkrets på 621-635mm (185/65-15 eller 195/65-15) beroende på modell.

Hur kan rullomkretsen påverkas av däckets bredd? Blir väl fortfarande samma rullomkrets om man nu har 40-profil oavsett däckets bredd?

40 står ju för 40% av bredden. Så med smalare däck blir alltså profilen mindre vilket påverkar diametern som i sin tur påverkar omkretsen på hjulet. Men för att hålla sig till ämnet så kommer 40 i profil se lustigt ut om man inte använder sig av riktiga fetingdäck, typ 255.

//Maxwell

Jo, jag funderade på det med. Men en bild hade varit kul. 45 i profil lär duga fint.

Marcus_89 skrev:Jo, jag funderade på det med. Men en bild hade varit kul. 45 i profil lär duga fint.

Bilder på 225/45/17 eller 215/45/17 med andra ord?

225/45-17




(osänkt bil )

Jag har en bild på 215/45-ZR17 på en sänkt bil


/Fredrik

Tack för bilderna, ser ju helt ok ut faktiskt Undrade egentligen hur det såg ut med 40 i profil, men det kvittar nu ,)

Det ser inget bra ut med 40 profil, jag lovar, en arbetskamrat till mig hade 205/40-17 och det såg hemskt ut, fyllde inte ut hjulhusen ett dugg

225/45-17 tycker jag är helt perfekt storlek ..


ligger lagomt i hjulhuset

//Erik

215/40-17 på samma fälgar, en fd fd bil.




inte alls så snyggt :S

//Erik

ThaSaint skrev:225/45-17 tycker jag är helt perfekt storlek ..


ligger lagomt i hjulhuset

//Erik

Håller helt med, 225/45-17 sitter som en smäck, det ger även samma rullomkrets som standard 195/65-15.

Där ja 45 i profil såg helt klart bäst ut Tack för bilderna!

Marcus_89 skrev:Där ja 45 i profil såg helt klart bäst ut Tack för bilderna!

Glöm nu bara inte att profilen är % av bredden, alltså blir skuldran högre ju bredare däck, fast profilen är den samma.

Mm, 225/45 17 på 7" bred fälg, fläskigt

steifan skrev:Mm, 225/45 17 på 7" bred fälg, fläskigt

POLARIS e go den

In The White skrev:

Marcus_89 skrev:Där ja 45 i profil såg helt klart bäst ut Tack för bilderna!

Glöm nu bara inte att profilen är % av bredden, alltså blir skuldran högre ju bredare däck, fast profilen är den samma.

Precis, det vet jag

Jag har 205/40-17" på min.


Sitter en Lesjöfors sänksats (40mm) på den också som dessutom är kapad ett halvt varv fram och ett helt varv bak.

Min vita har 215/45 och Steifans guldiga har 225/45. Syns lite skillnad trots allt.


http://forum.7900klubben.se/viewtopic.php?f=26&t=57005

Hade 215/40/17 fram på 744an, och 235/40/17 bak. funkade bra, men det såg lite tunnt ut.

Okaj, blir 2 nya däck nästa månad, blir 45:er då, antingen 205 eller 215 breda. Troligen 205, då det redan tar i här och där

225/35-17 på dessa, lagom däcksida tycker jag.

Har 235/40-17 på mina Orestes! Fälgen är 7,5 bred